يحدد RFC 9111 المنشور في يونيو 2022 قواعد التخزين المؤقت في HTTP. تشرح إحاطة أكتوبر معياراً قائماً ولا تعلن قاعدة جديدة. عند اختيار مزود، تذكر أن مفتاحاً باسم no-cache في لوحة الاستضافة لا يعد بالضرورة بأن الردود لن تحفظ أبداً.

يتطلب توجيه الرد no-cache دون معاملات تحققاً ناجحاً قبل إعادة استخدام رد محفوظ. أما no-store فيطلب من ذاكرات التخزين المؤقت عدم حفظ الطلب أو الرد. توضح MDN الفرق نفسه. ناقش حداثة المحتوى وحفظه كشرطين منفصلين لصفحة الحساب أو لوحة العميل.

يستبعد توجيه الرد private دون معاملات الذاكرات المشتركة لكنه يسمح بذاكرة خاصة وفق القواعد المعمول بها. ليس تشفيراً ولا نظاماً للتحكم في الوصول. اسأل عن اختلاف سياسات المتصفح وشبكة التوزيع، والمسارات التي تحتوي بيانات شخصية، وكيفية التحقق من تعديل السياسات.

اطلب عرضاً لصفحات عامة وأخرى تتطلب تسجيل الدخول بدلاً من خيار تخزين واحد. يحذر RFC 9111 من أن no-store وحده لا يكفي لضمان الخصوصية. هذا المقال ليس تدقيقاً ولا وصفة عامة للترويسات؛ قيم المصادقة وأمان النقل وسلوك التطبيق بصورة مستقلة.